LTS: Như đã thông tin, sau phiên xử sơ thẩm vụ án Huyền Như giai đoạn 2 hồi tháng 2-2018, Pháp Luật TP.HCM đã nhận được nhiều ý kiến của bạn đọc và chuyên gia pháp lý về việc Huyền Như phạm tội gì, tham ô tài sản hay lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Sau phiên xử sơ thẩm kết án Huyền Như tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hồi tháng 2-2018, Pháp Luật TP.HCM nhận được nhiều ý kiến cho rằng Huyền Như phạm tội tham ô tài sản mới đúng...
Tòa án Nhân dân cấp cao Tp.HCM quyết định mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với Huỳnh Thị Huyền Như vào ngày 28/5 tới...
Ngày 4/7, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ tội danh của Huỳnh Thị Huyền Như (sinh năm 1978, quê Tiền Giang, nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý rủi ro Ngân hàng Vietinbank - Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh).
Dựa trên các thủ tục đối chiếu, rà soát, kiểm tra đã thực hiện, VietinBank tin tưởng sẽ không chịu bất kỳ tổn thất tài chính nào liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân trong vụ Huyền Như.
Theo phân tích của luật sư Trần Minh Hải, có một sự trùng lặp khá lạ của mỗi chu kỳ phát triển ngành ngân hàng nói riêng và nền kinh tế nói chung. Sự khởi đầu thường là sự kết thúc của các “đại án”.
Tại Đại hội cổ đông của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (VietinBank – CTG) sáng ngày 14/4, một cổ đông đã chất vấn chủ tọa ngân hàng câu hỏi liên quan đến vụ án Huỳnh Thị Huyền Như.
Ông Nguyễn Văn Thắng, Chủ tịch HĐQT của Vietinbank cho biết sẽ sớm công bố kế hoạch sáp nhập Ngân hàng Xăng Dầu (PGBank) vào hệ thống. Đây là con đường ngắn nhất để Vietinbank tăng vốn điều lệ, tổng tài sản và mở rộng mạng lưới.
Sau những vụ đại án Bầu Kiên, Huyền Như, quá trình tái cơ cấu đi cùng với việc xử lý sai phạm trong ngân hàng tiếp tục được đẩy mạnh.
Số tiền tòa yêu cầu Huyền Như phải bồi thường cho các bên liên quan lên đến 1.335 tỷ đồng; Huyền Như và các bị cáo liên đới phải bồi thường cho các bên là 1.558 tỷ đồng.
HĐXX có cơ sở khẳng định Như là người có chức vụ quyền hạn, đã lợi dụng quyền hạn và chức vụ để chiếm đoạt tiền của Hưng Yên và 4 công ty còn lại. Vì vậy, địa vị và tư cách tham gia vụ án này của Vietinbank là nguyên đơn dân sự.
Theo dự kiến hôm nay 07/1/2015, phiên tòa phúc thẩm xét xử siêu lừa Huỳnh Thị Huyền Như cùng đồng phạm lừa đảo, chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng sẽ tuyên án.
Quan điểm của VKS tại tòa phúc thẩm là Huyền Như phải chịu trách nhiệm trả tiền cho Navibank, theo luật sư Trương Thanh Đức là không hợp lý.
![[Nổi bật] VKS yêu cầu VietinBank bồi thường vụ Huyền Như, Vinmart bành trướng với vụ thâu tóm mới](https://cafebiz.cafebizcdn.vn/zoom/260_162/2014/collage-1419422526529.jpg "[Nổi bật] VKS yêu cầu VietinBank bồi thường vụ Huyền Như, Vinmart bành trướng với vụ thâu tóm mới")
12, phiên xét xử Huyền Như và đồng phạm bước vào phần tranh luận. VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra lại hành vi tham ô của Như đối với 1.085 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Lang chỉ đứng tên cho Huyền Như mua căn biệt thự. Kiểm sát viên cho rằng cấp tòa sơ thẩm tuyên duy trì kê biên là hoàn toàn đúng pháp luật.
![[Trực tiếp sáng 22/12]: Nhiều bị cáo cho Huyền Như vay hàng trăm tỷ bằng “niềm tin”](https://cafebiz.cafebizcdn.vn/zoom/260_162/2014/2-n2-rivu-1419231244335.jpg "[Trực tiếp sáng 22/12]: Nhiều bị cáo cho Huyền Như vay hàng trăm tỷ bằng “niềm tin”")
Hôm nay 22/12, Tòa phúc thẩm, TAND TP HCM tiếp tục đưa Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm ra xét xử.
Bị cáo Tống Nguyên Dũng: “Bị cáo nghĩ Huyền Như đã tiếp xúc với các khách hàng đó rồi. Hơn nữa bị cáo Như là lãnh đạo của bị cáo”
Tại hành vi lừa đảo của Huyền Như tại Navibank, VKS cũng đặt câu hỏi với đại diện Vietinbank về huy động tiền gửi, việc phổ biến đến khách hàng, cá nhân về huy động tiền gửi,..
