Thua kiện công ty liên quan đến "người cũ" Nguyễn Bá Dương và phải thanh toán gần 22 tỷ đồng, Coteccons nói gì?

Mới đây, CTCP Xây dựng Coteccons đã đưa ra thông báo kết luận liên quan đến vụ tranh chấp về nghĩa vụ thanh toán với Công ty TNHH Boho Decor.

Sự việc bắt đầu từ trước năm 2020, khi Coteccons và Boho ký kết và thực hiện các hợp đồng mà trong đó Boho là nhà thầu phụ cho Coteccons về thiết kế, cung cấp, thi công hoàn thiện nội thất tại các công trình đầu tư xây dựng.

Đây là những dự án do nhóm lãnh đạo cũ thực hiện, giai đoạn nhà sáng lập Coteccons Nguyễn Bá Dương còn đảm nhiệm chức chủ tịch. Vào tháng 10/2020, ông nộp đơn từ nhiệm "vì lý do sức khỏe và muốn dành nhiều thời gian hơn cho gia đình", được HĐQT thông qua. Sau đó, hàng loạt thành viên lâu năm trong ban điều hành Coteccons cũng nối gót ra đi. Ông Bolat Duisenov trở thành Chủ tịch Coteccons kể từ ngày 5/10/2020.

Rời Coteccons, ông Nguyễn Bá Dương đã xây dựng một hệ sinh thái xây dựng mới gồm một loạt công ty là SOL E&C, Newtecons, Ricons, BM Windows, DB và Boho Decor.

Ngày 18/4/2023, Boho gửi văn bản yêu cầu Coteccons thanh toán khoảng 44 tỷ đồng liên quan đến các giao dịch trong giai đoạn nhóm lãnh đạo cũ còn điều hành công ty. Tuy nhiên, Coteccons cho rằng việc thanh toán theo yêu cầu của Boho sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi và lợi ích của cổ đông.

Có ba lý do được đưa ra. Thứ nhất, Coteccons cho rằng những hồ sơ gửi kèm yêu cầu thanh toán của Boho không đủ cơ sở pháp lý, không thể xác định được số tiền cần thanh toán. Thứ hai, các hợp đồng được ký là giao dịch với các bên liên quan nhưng không được cấp có thẩm quyền phê duyệt theo quy định của Luật doanh nghiệp và Luật chứng khoán. Cuối cùng, Ủy Ban Chứng Khoán đã có quyết định xử phạt vi phạm đối với những loại giao dịch với các bên liên quan diễn ra trong thời gian nêu trên.

Đáp lại, Boho quyết định khởi kiện tại Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế Việt Nam, Chi nhánh TP.HCM (VIAC). 

Trong suốt thời gian diễn ra các phiên họp của Hội đồng trọng tài thuộc VIAC, Coteccons đã có những hành động pháp lý phản đối. Theo phía Coteccons, thủ tục thành lập Hội đồng trọng tài không tuân thủ các quy định của pháp luật. Coteccons còn đề nghị rà soát lại tính minh bạch và thẩm quyền ký kết các Hợp đồng giữa Boho và Coteccons, nhưng không được Hội đồng chấp thuận.

Ngày 2/1/2024, Hội đồng Trọng tài lập Phán Quyết Trọng Tài xác định Coteccons phải thanh toán cho Boho khoản tiền nợ gốc 21.989.723.400 VNĐ cùng các loại phí khác, thay vì khoảng 44 tỷ đồng theo yêu cầu của Boho.

Đúng một tháng sau, Coteccons nộp đơn tại Tòa án TP.HCM yêu cầu hủy Phán Quyết Trọng Tài vì những lý do đã đề cập như trên. Tới ngày 19/7/2024, Coteccons đã nhận được Quyết định của Tòa án TP.HCM bác yêu cầu của họ và yêu cầu thực hiện theo Phán Quyết Trọng Tài.

"Với tinh thần thượng tôn pháp luật, Coteccons sẽ chấp hành thực hiện theo nội dung quyết định của cơ quan có thẩm quyền theo đúng quy định của pháp luật.

Trên cơ sở đôi bên cùng có lợi và dựa theo nguyên tắc thượng tôn pháp luật, Coteccons luôn đảm bảo và sẵn sàng thanh toán khi các bên liên quan đã thực hiện giao dịch phát sinh công nợ, nhưng phải tuân thủ đúng điều kiện của các hợp đồng đã ký và đúng quy định của Pháp luật, các khoản giao dịch phát sinh nếu có chứng từ đầy đủ, chúng tôi sẵn sàng hợp tác để giải quyết các vấn đề liên quan đến hợp đồng kinh tế giữa Coteccons và các đối tác.

Đây chính là cách để Coteccons thể hiện sự minh bạch và cam kết bảo vệ quyền lợi của cổ đông, nhà đầu tư và đối tác", Coteccons bình luận về sự việc.

Minh Anh