Gay cấn vụ Vinasun tố Grab làm 8.000 người mất việc

23/09/2018 08:08 AM | Kinh doanh

Vinasun cáo buộc Grab đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật, gây mất việc làm cho 8.000 lao động và đòi Grab bồi thường hơn 41 tỉ đồng.

Gay cấn vụ Vinasun tố Grab làm 8.000 người mất việc

Chiều 21-9, TAND TP HCM cho biết đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử đến Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun Corp) và Công ty TNHH GrabTaxi (Grab Taxi).

Trong vụ án này, nguyên đơn là Vinasun kiện Grab để "Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng".

Theo đơn khởi kiện, Vinasun đã cáo buộc Grab làm giảm doanh số, vi phạm nghiêm trọng Đề án 24 của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), Luật Thương mại, Luật Giao dịch điện tử; vi phạm nghĩa vụ thuế đối với nhà nước; Grab hoạt động như một doanh nghiệp vận tải.

 Gay cấn vụ Vinasun tố Grab làm 8.000 người mất việc  - Ảnh 1.

Đại diện Vinasun tranh luận tại phiên tòa gần đây

Ông Trương Đình Quý, Phó Tổng Giám đốc Vinasun nói rằng hành vi của Grab đã khiến 8.000 lao động của Vinasun mất việc cũng như hàng trăm xe phải ngưng hoạt động. Từ cáo buộc này, Vinasun yêu cầu Grab bồi thường một lần là 41,2 tỉ đồng.

Vinasun cáo buộc Grab có hành vi vi phạm pháp luật đã gây thiệt hại cho Vinasun. Vinasun cho rằng hoạt động của Grab đã vi phạm nghiêm trọng quyết định số 24 về "Kế hoạch thí điểm triển khai ứng dụng khoa học công nghệ hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách theo hợp đồng" (gọi tắt đề án 24), vi phạm Luật Thương mại và Luật Giao dịch điện tử và hoạt động như đơn vị kinh doanh taxi.

 Gay cấn vụ Vinasun tố Grab làm 8.000 người mất việc  - Ảnh 2.

Hàng trăm tài xế đến tòa ủng hộ Vinasun kiện Grab

Cụ thể, Vinasun cáo buộc Grab tự quyết định giá, điều động phương tiện, nhận tiền từ khách, sau đó phân phối cho lái xe và hợp tác xã cũng như khen thưởng tài xế, khuyến mãi cho khách hàng.

Ngoài ra, Grab còn vi phạm trong việc thực hiện khuyến mãi, trong 1 năm khuyến mãi không được vượt quá 90 ngày và mỗi lần khuyến mãi không được quá 45 ngày.

Ngoài ra, Vinasun cho chương trình GrabShare (dịch vụ đi chung ôtô) rõ ràng là hành vi vi phạm pháp luật vì Bộ GTVT đã liên tục có văn bản chấn chỉnh hành vi kinh doanh GrabShare.

Phản ứng lại những cáo buộc này, Grab nói rằng đề án 24 không nêu rõ có cho phép hay không cho phép dịch vụ GrabShare, Bộ Tư pháp khẳng định công ty không sai. Do đó, Vinasun có thắc mắc thì nên khiếu nại lên Bộ GTVT.

Grab Taxi khẳng định cáo buộc và yêu sách của Vinasun là hoàn toàn chưa thuyết phục và không hợp lý. Gần đây nhất, Chi cục Thuế quận 10 đã xác nhận Grab nộp hơn 142 tỉ đồng tiền thuế cho ngân sách nhà nước và nhận được bằng khen. Vì vậy, Vinasun cáo buộc Grab vi phạm nghĩa vụ thuế là không có căn cứ.

Trước đây, TAND TP HCM từng đưa vụ kiện ra xét xử nhưng phiên tòa tạm hoãn để các bên bổ sung hồ sơ, chứng cứ.

Theo Phạm Dũng

Người lao động

Cùng chuyên mục
XEM

NỔI BẬT TRANG CHỦ

Nữ CEO bị Shark Bình chê quá "non và xanh", shark Hưng phải lên "đuổi khéo", tại sao quầy nước ép Luminus Smoothies vẫn qua vòng sơ tuyển Shark Tank mùa 4?

Quy trình tuyển chọn 2 vòng khắt khe cùng hội động giám khảo có chuyên môn, tại sao startup "non và xanh" như Luminus vẫn được lên sóng Shark Tank?

Shark Tank Việt Nam

CEO người Mỹ lên Shark Tank Việt gọi vốn cho My Storage: Shark Louis nhiệt tình phân tích SWOT, nhưng sau 1 câu nói đành thốt lên ‘Thôi thua (shark Hưng) rồi’!

My Storage của Founder người Mỹ Aric Austin kinh doanh theo mô hình cho thuê kho lưu trữ cá nhân. Dịch vụ này sẽ đóng gói tất cả vật dụng gia đình và đưa đến kho lưu trữ với giá 696.000 đồng/tháng. Mong muốn gọi vốn 3 tỷ đồng trên Shark Tank Việt Nam, My Storage được cả 3 cá mập tranh giành, trong đó Shark Louis là cá mập giành hăng nhất...

Cầu hôn "trên mây", triệu phú công nghệ Hùng Đinh thành công "rước" nàng thơ VTV24 kém 16 tuổi về dinh

Màn cầu hôn trên máy bay của nhà sáng lập JoomlArt với nữ MC VTV24 Phạm Ngọc Hà My đã thu hút sự chú ý lớn từ CĐM.

Đọc thêm