Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội: 'Chỉ định thầu là sai, nhưng không còn cách nào khác'
Quá trình xét hỏi, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn thừa nhận sai phạm khi chỉ định thầu, nhưng bị cáo nói "không còn cách nào khác".
Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội nhận sai
Sau nhiều giờ công bố cáo trạng, chiều 17/4, HĐXX xét hỏi bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội ) cùng 11 đồng phạm vụ án “thông thầu”, gây thiệt hại hơn 53,6 tỷ đồng.
Trong khoảng 30 phút trình bày, ông Tuấn nhiều lần thừa nhận bản thân mắc sai phạm như cáo trạng quy kết.
Bên cạnh đó, ông Tuấn cũng thừa nhận, đã đồng ý cho Công ty Hoàng Nga của bị cáo Nguyễn Đức Đảng và Công ty Kim Hòa Phát của Phan Tuấn Đạt gửi bán vật tư, thiết bị tiêu hao vào bệnh viện. Sau đó, ông chỉ đạo bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng (Phó Giám đốc bệnh viện) và ông Đoàn Trọng Bình (cựu Phó phòng Vật tư) hợp pháp hóa hồ sơ sao cho giá mua hàng hóa ở thời điểm làm hồ sơ thấp hơn giá mà các mặt hàng đã được hai nhà thầu bán ở bệnh viện từ nhiều năm trước.
Sau khi các bộ phận hoàn tất thủ tục, ông Tuấn ký rồi để cấp dưới tự làm việc, mà không cần báo cáo lại Giám đốc.
"Bị cáo chỉ định thầu là sai, nhưng bị cáo không còn cách nào khác", ông Nguyễn Quang Tuấn nói.
Khi Chủ tọa hỏi: "Bị cáo nhận thức ra sao về hành vi của mình?". Ông Tuấn trả lời: "Đã nhận thức được sai phạm" và nhận lỗi cao nhất bởi ông là người chỉ đạo, phụ trách chính mọi hoạt động của bệnh viện.
Ngoài những sai phạm trong quá trình chỉ đạo thông thầu, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội khai nhận, vào dịp trước Tết Âm lịch các năm 2016 và 2017, bị cáo Nguyễn Đức Đảng đã đến phòng làm việc biếu ông 10.000 USD và một chai rượu. Ở giai đoạn điều tra, ông Tuấn đã hoàn trả số tiền 10.000 USD và tác động gia đình nộp khắc phục thêm 6,2 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn cùng đồng phạm tại phiên tòa.
Đồng phạm khai thực hiện theo chỉ đạo
Tới lượt mình, bị cáo Đoàn Trọng Bình cũng thừa nhận cáo trạng buộc tội ông là đúng.
Theo ông Bình, trong giai đoạn 2016 – 2017, Bệnh viện Tim Hà Nội có tổ chức đấu thầu 5 gói thầu mua sắm trang thiết bị. Mọi hoạt động đấu thầu phải thực hiện theo quy định pháp luật, song ông làm theo chỉ đạo của ông Nguyễn Quang Tuấn.
Ông Bình khai thêm, khi còn công tác đã ký quyết định chấp thuận cho Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát ký gửi vật tư, thiết bị để sử dụng trước khi đấu thầu. Sau đó, bệnh viện mới lập danh mục vật tư, hóa chất, đơn giá của các gói thầu để giám đốc phê duyệt. Đối với việc lập danh mục thiết bị trước khi diễn ra đấu thầu không thông qua Hội đồng mua sắm và tổ chức họp, mà theo đơn giá do các công ty Hoàng Nga, Kim Hòa Phát đề nghị.
Tiếp đó, các thành viên Hội đồng mua sắm và ông Nguyễn Quang Tuấn sẽ ký hợp thức để hoàn thiện thủ tục chỉ định Công ty Đầu tư và Định giá AIC làm đơn vị thẩm định giá.
Trước khi thẩm định giá, phía AIC được bệnh viện liên hệ, trao đổi để cung cấp thông tin sao cho việc thẩm định giá khớp mức giá mà các bên chuẩn bị từ trước.
Với chiêu thức thông thầu như trên, Công ty Đầu tư và định giá AIC ban hành chứng thư thẩm định giá theo đơn giá đã được bị cáo Nguyễn Quang Tuấn phê duyệt.
Có chứng thư thẩm định giá này, ông Bình yêu cầu cấp dưới hoàn thiện hợp thức các thủ tục đấu thầu, lập tờ trình, biên bản họp để các thành viên Hội đồng mua sắm, Tổ chuyên gia, Tổ thẩm định và giám đốc Nguyễn Quang Tuấn ký hợp thức hồ sơ gói thầu mua sắm vật tư.
Còn bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng cho hay, bản thân không chủ động liên hệ với phía AIC "dàn xếp" phát hành chứng thư thẩm định giá. Mọi sai phạm dẫn đến phải ra tòa hôm nay do thực hiện chỉ đạo của Giám đốc bệnh viện.
Trong cáo trạng, Viện kiểm sát cáo buộc ông Tuấn là Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại bệnh viện sử dụng trước, sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.
Do có quan hệ từ trước, hai bị cáo Nguyễn Đức Đảng, Phan Tuấn Đạt đến đặt vấn đề và được ông Tuấn đồng ý cho doanh nghiệp của họ bán các mặt hàng vào bệnh viện với đơn giá theo thỏa thuận.
Năm 2016-2017, khi Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, với tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng, ông Tuấn cùng bị cáo Hưởng, Bình với nhóm cựu cán bộ Bệnh viện Tim Hà Nội đã lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; thông đồng với lập khống hồ sơ, đơn giá, chủng loại thiết bị y tế...
Cùng lúc đó, nhóm Tuấn thông đồng với 3 bị cáo tại Công ty đầu tư và định giá AIC, ban hành chứng thư thẩm định giá theo yêu cầu, từ đó "tại điều kiện" cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại 53,8 tỷ đồng đối với gói thầu số 5 (năm 2016) và 4 gói chỉ định thầu rút gọn của năm 2017.
