Xét xử vụ 'ăn chặn' tiền hỗ trợ A80 của gần 1.000 sinh viên
Với cáo buộc giữ lại một phần tiền hỗ trợ A80 của gần 1.000 sinh viên, cựu Hiệu trưởng Cao đẳng Du lịch Hà Nội cùng hai cán bộ bị xét xử tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Sáng nay (24/8), Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử 3 bị cáo: Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên nhà trường); Nguyễn Văn Sáng (cựu Chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Hội đồng xét xử đã triệu tập đại diện trường và 984 sinh viên tới tòa, PV ghi nhận có khoảng 200 em sinh viên có mặt.
Bị cáo Phạm Văn Long.
Tại tòa, sau khi nghe Kiểm Sát viên công bố cáo trạng, cựu Hiệu trưởng không phản bác. Ông khẳng định trong công tác phục vụ A80, đã phân công nhiệm vụ cho từng phòng ban để trực tiếp thực hiện. Theo bị cáo Long, tại các cuộc họp sau đó ông chỉ được báo cáo chung, các em tập luyện tốt, không bao giờ nói về việc ăn uống sinh hoạt thế nào. Về tài chính, ông Long cho hay, sau khi nhận tiền của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, thì phòng tài chính kế toán của trường tổng hợp hồ sơ trình lên, bị cáo đã ký duyệt còn nghiệp vụ trực tiếp các phòng tự quyết không phải báo cáo Hiệu trưởng.
Tuy nhiên, lời khai của bị cáo Long đã bị Chủ tọa phản bác, cho rằng ông có ý “đổ lỗi” cho cấp dưới. Dù bị Chủ tọa nhắc nhưng ông Long vẫn “bao biện” thời gian ký phân bổ tiền cho sinh viên là ông vừa đi du học ở Nga về, lại chuẩn bị đại hội công đoàn nên rất bận. Thấy cấp dưới trình lên thì ký, mọi việc diễn ra nhanh ông không để ý.
"Thế bị cáo có biết việc giữ lại tiền không?”, Chủ tọa hỏi. Ông Long nghĩ vài giây rồi trả lời "được bị cáo Ngọc nói còn hơn 200 triệu giữ lại bồi dưỡng anh em giáo viên, Ngọc chỉ báo cáo miệng vậy… đây là thiếu sót”.
Nghe bị cáo Long nói, Chủ tọa cho rằng, đây không phải là thiếu sót, mà là biết sai vẫn làm. Tại tòa, hai cán bộ Ngọc và Sáng thừa nhận hành vi, giải thích về việc giữ lại hơn 200 triệu là do trước đó trường đã ứng tiền hơn 1 tỷ đồng để chi trả cho đơn vị nấu ăn, phục vụ bữa ăn cho các em trong những ngày tập luyện. Sau khi sự việc “râm ran” trên mạng xã hội, các bị cáo thực hiện theo chỉ đạo của trường tự góp tiền lại trả bù.
Nêu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên đánh giá hành vi các bị cáo nguy hiểm, xâm phạm hoạt động đúng đắn của tổ chức, giảm uy tín cơ quan và lợi ích, lòng tin của sinh viên. Đánh giá vai trò các bị cáo, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt cựu hiệu trưởng Long 3 năm đến 3 năm 6 tháng; bị cáo Ngọc 30 - 36 tháng và bị cáo Sáng 30 - 36 tháng án treo.
Bị cáo Phạm Văn Long tại tòa.
Theo điều tra, tháng 11/2025, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch duyệt chi tiền cho 984 sinh viên của trường tham gia A80 với tổng số tiền là hơn 1,9 tỷ đồng. Sau khi nhận được quyết định, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc đã chỉ đạo Nguyễn Văn Sáng hoàn thiện chứng từ để quyết toán.
Các chứng từ thể hiện, bị cáo Sáng đã để trống mục số tiền được nhận, không thể hiện số tiền là bao nhiêu. Sau khi sinh viên đã ký nhận, Sáng tự hoàn thiện ghi thêm số tiền theo mức chi cho các buổi tập.
Bảng kê sau đó được bị cáo Sáng nộp cho bộ phận kế toán tài chính của nhà trường để quyết toán tổng số là hơn 1,9 tỷ đồng, tương ứng với mỗi sinh viên được nhận 1,96 triệu đồng.
Trước khi chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên, bị cáo Sáng báo cáo bị cáo Ngọc dự kiến chi hơn 924 triệu đồng cho 984 sinh viên, tương ứng 940.000 đồng/người.
Ngoài ra còn chi hơn 800 triệu đồng tiền mua đồ ăn cho sinh viên trong các ngày tập luyện, tương ứng 440.000 đồng/người. Số dư còn lại là hơn 202 triệu đồng, khoảng 580.000 đồng/người.
Hội đồng xét xử khai mạc phiên tòa, kiểm tra nhân thân bị cáo.
Phương án chi tiền trên bị cáo Ngọc báo cáo với cựu Hiệu trưởng Phạm Văn Long và được đồng ý. Bị cáo Long chỉ đạo giữ lại hơn 202 triệu đồng để chi cho cán bộ nhà trường sau.
Cơ quan điều tra xác định, các bị cáo Long, Ngọc và Sáng đã bàn bạc, thống nhất về việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn của bản thân trong quá trình được giao thực hiện việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên tham gia sự kiện A80.
Hành vi của các bị cáo gây bức xúc cho nhiều sinh viên, dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh, uy tín của cơ sở giáo dục.
Từ sai phạm trên, ngày 10/12/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với cựu Hiệu trưởng Long và các cán bộ Ngọc, Sáng.