Hét 50.000 USD, Khoa 'bánh ít' có thể bị sờ gáy

25/12/2012 14:22 PM | Pháp luật

Trùm tên miền Nguyễn Trọng Khoa có thể bị Eurowindow kiện tội tống tiền.

Theo đó, ông Nguyễn Trọng Khoa, còn gọi là Khoa 'bánh ít', đã mua các tên miền www.eurowindowholding.com, eurowindowholding.net; eurowindowholding.vn; eurowindowholding.com.vn. Sau đó trỏ tất cả về tên miền www.eurowindow-holding.com mà tập đoàn này đang sử dụng.

Sau đó, Khoa, thường được gọi là “ông trùm tên miền Việt Nam”, thông qua một người tên Minh, làm việc tại bộ phận marketing của Eurowindow ra giá 50.000 đô la ( khoảng hơn 1 tỷ đồng) cho bộ 4 tên miền mình đã mua.

Một nguồn tin giấu tên cho hay, tập đoàn Eurowindow có thể sẽ gửi đơn tố cáo ông Nguyễn Trọng Khoa tới Bộ công an với tội danh tống tiền.

Chúng tôi đã liên hệ với nhân viên tên Minh của Eurowindow và anh này xác nhận có liên hệ với ông Khoa về việc mua lại tên miền, nhưng cho biết mình chỉ là nhân viên và mọi thứ đã được báo cáo lên cấp lãnh đạo.

Trước đó, Nguyễn Trọng Khoa cũng đã mua tên miền legendeecoffee.com (liên quan đến sản phẩm café của Tập đoàn Trung Nguyên) và cho trỏ về tên miền sex.com, vốn là trang web chuyên về sex.

Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhanh với Luật sư Châu Huy Quang, LCT Lawyers. Ông này cho biết Eurowindow hoàn toàn có hy vọng vào việc đòi lại toàn bộ những tên miền liên quan đến thương hiệu của mình.

Thưa luật sư, theo ông, Eurowindow có hy vọng thắng trong cuộc tranh chấp giữa Eurowindow và cá nhân Nguyễn Trọng Khoa về tên miền www.eurowindowholding.com không?

Hoàn toàn có nhiều điều kiện để Eurowindow có khả năng thắng kiện và lấy lại toàn bộ những tên miền này. Khả năng thắng là có, tuy nhiên nó còn hội tụ nhiều điều kiện nữa, Eurowindow cần chứng minh vài điểm sau:

Thứ nhất, họ phải đăng ký nhãn hiệu hàng hóa cho thương hiệu của mình tại Việt Nam cũng như Thế giới.

Thứ hai, Eurowindow cần chứng minh việc cá nhân Nguyễn Trọng Khoa chiếm hữu tên miền thương hiệu trùng lắp gây nhầm lẫn với thương hiệu mình là hành vi cạnh tranh không lành mạnh và ảnh hưởng không tốt đến thương hiệu.

Căn cứ pháp luật của những điều này?

Tuy tại điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ không xếp tên miền vào đối tượng sở hữu trí tuệ được bảo hộ. Nhưng luật nghiêm cấm hành vi đăng ký - chiếm giữ - sử dụng tên miền trùng hoặc gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được bảo hộ. Hành vi cạnh tranh không lành mạnh còn thể hiện rõ khi chủ sở hữu tên miền nhưng không có quyền lợi nào liên quan đến tên miền đăng ký. 

Đồng thời, Thông tư số 10/2008/TT-BTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông cũng quy định các hành vi sử dụng tên miền với ý đồ xấu nếu nhằm thực hiện một trong các hành vi như cho thuê, chuyển giao tên miền cho người chủ của nhãn hiệu thương mại dịch vụ. Như vậy, Eurowindow có khả năng đem vụ việc này ra tòa án để đòi lại quyền lợi.

Nhưng VNNIC lại quản lý dựa trên nguyên tắc “Ai đăng ký trước được cấp trước”?

Việc VNNIC áp dụng nguyên tắc “ai đăng ký trước được cấp trước” và “bình đẳng không phân biệt” khi giải quyết việc cấp phép hoặc giải quyết tranh chấp tên miền là chưa thỏa đáng và dẫn đến hệ lụy như thời gian qua. Đây chính là sơ hở để nhiều cá nhân, tổ chức lợi dụng mua bao vây toàn bộ tên miền của thương hiệu để sau đó ép doanh nghiệp mua lại với giá cao.

Như vậy Eurowindow có thể khởi kiện ở đâu?

Nếu xét về chế tài thì đây là một vấn đề rất rộng. Tuy nhiên, hành vị này chỉ có thể xem như một vụ kiện dân sự, hoặc Eurowindow có thể gửi đơn đến Cục Quản lý cạnh tranh thuộc Bộ Công thương. Vụ việc này chưa đủ hình sự để yêu cầu công an vào cuộc. 

Theo Nhịp cầu đầu tư

kyanh

Cùng chuyên mục
XEM