Tòa tuyên án vụ sai phạm đấu thầu tại AIC và Sở GD&ĐT TP.HCM
Bị cáo Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM) bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Ngày 12/12, TAND TP.HCM đã đưa tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Sở GD&ĐT TP.HCM và Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC).
Theo đó, bị cáo Lê Hồng Sơn (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM) bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Cùng cấp dưới của ông Sơn, bị cáo Lê Phương Nga (cựu Chánh Văn phòng Sở) lãnh 2 năm tù treo; bị cáo Lê Hoài Nam (cựu Phó Giám đốc Sở) nhận mức án 2 năm 6 tháng tù giam.
Theo HĐXX, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM, đã ký các văn bản tham mưu, trên cơ sở đó ông Hứa Ngọc Thuận, Phó Chủ tịch UBND Thành phố đã ký các văn bản có tính chỉ đạo giao các Phòng GD&ĐT (đơn vị không có nhân sự đảm bảo về kinh nghiệm và chứng chỉ đấu thầu theo quy định) làm chủ đầu tư, yêu cầu thực hiện các gói thầu theo hình thức mua sắm trực tiếp và áp dụng mức giá, chủng loại thiết bị theo kết quả thực hiện gói thầu của Phòng GD&ĐT quận 5 thực hiện trước đó là hành vi can thiệp trái pháp luật trong hoạt động đấu thầu.
Bị cáo Lê Hồng Sơn được hưởng án treo
Ngoài ra, ông Lê Hồng Sơn còn tham mưu để mở rộng diện chủ đầu tư là các trường THPT (đơn vị không đảm bảo nhân sự có kinh nghiệm, chứng chỉ đấu thầu theo quy định), đề xuất tăng số lượng thiết bị cần mua sắm trực tiếp theo hình thức nêu trên, đây là nguyên nhân dẫn đến hành vi và hậu quả sai phạm từ các gói thầu trước đó do Sở GD&ĐT và Phòng GD&ĐT quận 5 làm chủ đầu tư, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Do đó, Lê Hồng Sơn phải chịu trách nhiệm đối với các sai phạm và hậu quả của 129 gói thầu do Phòng GD&ĐT 23 quận huyện và 89 trường THPT làm chủ đầu tư là hơn 137,5 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Lê Hoài Nam, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT không thực hiện đúng nội dung chỉ đạo tại Văn bản số 6915/UBND-VX ngày 24/12/2013 của UBND Thành phố, đã ban hành văn bản hướng dẫn các trường THPT tiến hành mua sắm trực tiếp 89 gói thầu.
Do đó, Lê Hoài Nam phải chịu trách nhiệm đối với thiệt hại của 89 gói thầu do các trường THPT làm chủ đầu tư là hơn 28,7 tỷ đồng.
Về phía Công ty AIC, tòa tuyên phạt cựu Chủ tịch Nguyễn Thị Thanh Nhàn 8 năm tù. Tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1 – Công ty AIC) lãnh 7 năm tù. Tổng hợp hình phạt cũ, bị cáo Nga phải chấp hành chung 26 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (AIC) phải liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án.
Theo HĐXX, để thực hiện các gói thầu tại TP.HCM, từ năm 2012 – 2017, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã ủy quyền và phân công Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng ban quản lý dự án 1 Công ty AIC) phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục và Trần Đăng Tấn - Trưởng Ban Quản lý dự án 5 của Công ty AIC tại TP.HCM phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực y tế, sử dụng pháp nhân của các công ty trong hệ sinh thái làm "quân xanh", thông đồng với nhóm công ty thẩm định giá, công ty tư vấn và thành viên các đơn vị là chủ đầu tư.
Hồ sơ dự thầu của các công ty "quân xanh" được bộ phận AIC ở Hà Nội chuẩn bị sẵn, trong đó cố ý để nhiều tiêu chí không đạt theo yêu cầu, bỏ giá cao để bị chấm loại thầu; riêng báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chí bắt buộc để được trúng thầu.
Bằng thủ đoạn trên, Công ty AIC đã trúng 230 gói thầu thuộc 03 lĩnh vực gồm giáo dục (134 gói thầu), y tế (94 gói thầu) và môi trường (02 gói thầu) trên địa bàn Tp.HCM, trong đó có 171 gói thầu (131 gói lĩnh vực giáo dục và 40 gói lĩnh vực y tế) gây thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 145 tỷ đồng.
Để Công ty AIC trúng 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục, phía chủ đầu tư là lãnh đạo Sở GD&ĐT gồm Lê Hồng Sơn; Lê Hoài Nam; Lê Phương Nga, Chánh Văn phòng Sở và lãnh đạo Phòng GD&ĐT tạo quận 5 (cũ) gồm: Võ Ngọc Thu – Trưởng phòng, Nguyễn Thị Mai Hương – Phó trưởng phòng và Vũ Quốc Cường – Chuyên viên đã không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu 2005 trong quá trình tổ chức đấu thầu.
Các bị cáo trên đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định; thành lập các tổ chuyên gia đấu thầu không đúng tiêu chuẩn, không hoạt động; phê duyệt kế hoạch đấu thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu trái quy định; không đảm bảo tính công bằng minh bạch trong hoạt động đấu thầu khi để nhân viên công ty thẩm định tham gia vào công tác thẩm tra kết quả lựa chọn nhà thầu, để nhân viên Công ty AIC soạn thảo các hợp đồng, biên bản của gói thầu tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 142,5 tỷ đồng.
Hoàng Lam (t/h)
