Tạm ngưng phiên phúc thẩm bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm để đánh giá các tình tiết mới
Sáng nay (12/11), theo dự kiến đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM sẽ phát biểu quan điểm giải quyết vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2. Tuy nhiên, đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM cho rằng, do có nhiều tình tiết mới nên Viện Kiểm sát cần phải có thời gian để đánh giá, đề nghị HĐXX tạm ngưng phiên tòa đến 15/11. HĐXX chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
Đại diện Viện Kiểm sát đã xét hỏi bà Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) về phương án bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án.
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu
Trả lời HĐXX, bà Trương Mỹ Lan tái xác nhận sẽ chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án.
Về phương án khắc phục thiệt hại, bà Lan cho rằng, hàng ngàn tài sản của bà có thể khắc phục toàn bộ hậu quả, trong đó có Dự án 6A (Trung Sơn, Bình Chánh).
Đại diện Ngân hàng SCB cho biết, dự án này không dùng để bảo đảm cho khoản vay nào của bà Trương Mỹ Lan cũng như nhóm Vạn Thịnh Phát nên đồng ý với nguyện vọng dùng tài sản này để khắc phục thiệt hại cho Ngân hàng SCB. Bà Lan cũng yêu cầu Ngân hàng SCB cung cấp tài liệu các khoản vay của bà, căn cứ tính tiền lãi...
Bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu.
Bà Trương Mỹ Lan cũng trình bày rằng, HĐXX sơ thẩm của TAND TPHCM cũng tuyên buộc nhiều cá nhân, pháp nhân bồi hoàn cho bà lan hơn 21.000 tỷ đồng. Bà Lan cũng nói, có 5.000 tỷ đồng bà Lan nộp vào để tăng vốn điều lệ cho Ngân hàng SCB nhưng chưa được ghi nhận.
Ngoài ra, bà Trương Mỹ Lan cũng trình bày sẽ mang Dự án Mũi Đèn Đỏ và nhiều mã tài sản chưa được định giá có khoảng 100.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Đề cập tới Dự án 6A (tại huyện Bình Chánh, TPHCM), bà Lan nói đây là dự án không thế chấp cho bất cứ khoản vay nào và bà lan đồng ý đưa tài sản này vào để khắc phục hậu quả vụ án.
Trong quá trình trình bày phương án khắc phục hậu quả, bà Lan đề cập nhiều nội dung ‘lạc đề’ khiến chủ tọa nhiều lần nhắc nhở. Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (bào chữa cho bà Lan) đề nghị bà Lan ‘chốt’ là nhận thức của bà Lan như thế nào về sai phạm, cũng như tập trung trả lời thẳng vào câu hỏi của Viện Kiểm sát là phương án khắc phục hậu quả.
Bà Trương Mỹ Lan trả lời, do nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế nên bà trả lời ‘lan man’, nhưng thừa nhận hành vi sai phạm của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên và không kêu oan.
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (thứ 2, hàng ghế đầu, bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa). Ảnh: Tân Châu
Sau phần nêu phương án khắc phục hậu quả của bà Lan, đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM cho rằng, do có nhiều tình tiết mới nên Viện Kiểm sát cần phải có thời gian để đánh giá, đề nghị HĐXX tạm ngưng phiên tòa đến 15/11. HĐXX chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
Tại phiên tòa này, HĐXX đang xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bà Trương Mỹ Lan. Tại bản án sơ thẩm HĐXX TAND TPHCM tuyên ngày 11/4 đã phạt tử hình bà Trương Mỹ Lan về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” và 20 năm tù về “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX sơ thẩm tuyên buộc bà Trương Mỹ Lan phải bồi thường cho Ngân hàng SCB 673.800 tỷ đồng.
