Tham ô 130 tỉ đồng, nguyên TGĐ Cty cho thuê tài chính 2 bị đề nghị thêm án tử hình
Bị cáo Vũ Quốc Hảo không đồng ý cáo trạng của VKS kết luận Cty CP Cát Long Hải dùng thủ đoạn thổi giá trị con tàu từ 100 triệu đồng lên 130 tỉ đồng.
Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TPHCM được sự ủy quyền của VKSND Tối cao đã đề nghị mức án cao nhất - tử hình đối với bị cáo Vũ Quốc Hảo (SN 1955) - nguyên Tổng Giám đốc Cty cho thuê tài chính 2 (ALC II, thuộc Ngân hàng NNPTNT VN) - bởi vai trò chủ mưu trong việc “tham ô tài sản” 130 tỉ đồng của Nhà nước từ con tàu lặn Tinro 2…
“Biết sai, nhưng không có ý định tham ô”
Sáng 18.9, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TPHCM tiếp tục phần xét hỏi giữa các luật sư với các bị cáo trong vụ án “tham ô” tại ALC II. Tại phiên tòa, đại diện ALC II cho biết số tiền 164,7 tỉ đồng mà ALC II đề nghị Cty CP Cát Long Hải phải hoàn trả, VKS đề nghị tử hình nguyên Tổng Giám đốc Vũ Quốc Hào là số tiền nợ ALC II phải thu hồi trong quá trình thực hiện hợp đồng làm ăn với Cty CP Cát Long Hải; số tiền đó chưa hẳn đã mất.
Bị cáo Vũ Quốc Hảo - nguyên Tổng GĐ ALC II - thì trả lời trước tòa rằng: “Bị cáo biết việc làm của bị cáo là sai trái, vi phạm luật pháp, nhưng bị cáo im lặng không cho ai biết. Đồng thời, vẫn chỉ đạo cấp dưới làm theo chức năng chuyên môn của mỗi người. Bị cáo hành động như vậy chỉ nhằm mục đích xử lý nợ xấu cho các Cty con, chứ không có ý định tham ô, thu lợi bất chính tiền bạc của Nhà nước”. Riêng hành vi nâng giá khống con tàu Tinro 2 (tức thiết bị lặn), bị cáo Hảo cho rằng “chỉ làm phát sinh rủi ro trong quá trình cho thuê tài chính, chứ không làm mất đi giá trị của con tàu”.
Bị cáo Hảo không đồng ý cáo trạng của VKS kết luận Cty CP Cát Long Hải dùng thủ đoạn thổi giá trị con tàu từ 100 triệu đồng lên 130 tỉ đồng. Trái lại, bị cáo Hảo lý giải: “Con tàu Tinro 2 có 2 trạng thái khác nhau. Khi con tàu chỉ có vỏ không, thì nó trị giá chỉ 100 triệu đồng. Tuy nhiên, khi con tàu được lắp đủ các thiết bị máy móc, thì nó trị giá 130 tỉ đồng”.
Bị cáo Hoàng Lộc - nguyên Tổng GĐ Cty CP giám định thẩm định VN (Vivaco) - khẳng định, quá trình thẩm định giá con tàu lặn là đúng quy trình, thủ tục. Trong lúc đó, bị cáo Nguyễn Văn Thọ - nguyên Phó trưởng phòng cho thuê thuộc ALC II - khai rằng: “Con tàu Tinro 2 là loại hàng “độc nhất vô nhị”, nên không có con tàu thứ 2 ở VN làm cơ sở so sánh, đối chứng. Vì vậy, bị cáo chỉ dựa trên hồ sơ thẩm định từ Vivaco chuyển sang mà quyết định, dẫn đến hậu quả hôm nay”.
Kẻ chủ mưu nhiều án tử hình
Chiều cùng ngày, sau khi kết thúc phần xét hỏi các bị cáo dành cho các luật sư, HĐXX đã chuyển sang phần tranh luận. Tại phiên tòa, VKSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị mức án tử hình đối với 3 bị cáo Vũ Quốc Hảo - nguyên Tổng GĐ ALC II, Hoàng Lộc - nguyên Tổng GĐ Cty CP giám định thẩm định VN (Vivaco) và Phạm Minh Tuấn - nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP Cát Long Hải.
Với 3 bị cáo: Lê Phúc Đức - nguyên Trưởng phòng thẩm định, giám định Vivaco, Lê Thị Minh Huệ - nguyên Kế toán trưởng Cty CP Cát Long Hải và Vũ Đức Hòa - nguyên GĐ Cty CP Cát Long Hải, đều bị đề nghị mức án tù chung thân. Các bị cáo: Nguyễn Văn Thọ, Đinh Nguyên Tý, Phạm Xuân Nghị và Nguyễn Văn Tài bị đề nghị mức án từ 18-20 năm tù. Và, bị cáo Phùng Văn Đồng là 15-16 năm tù…
Trước vụ án “tham ô tài sản” này, Hảo từng bị Bộ Công an bắt giam ngày 15.4.2011 trong vụ án “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “tham ô tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ngày 15.11.2013, Hảo bị TAND TPHCM tuyên phạt các mức án “tử hình”, 15 năm tù và 20 năm tù, cho các tội nêu trên. Tổng hợp hình phạt là “tử hình”. Nay, tại phiên tòa xử vụ “tham ô” 130 tỉ đồng, Vũ Quốc Hảo bị đề nghị lãnh tiếp mức án “tử hình” thứ hai.
>> Chống tham nhũng: Về hưu cũng không cho qua
Theo Cao Hùng - Đức Thanh
