Truy tố nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn

18/01/2023 13:46 PM | Xã hội

Cáo trạng xác định, hành vi của ông Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm đã vi phạm Luật Đấu thầu, gây thiệt hại tổng số tiền 53,6 tỷ đồng của Nhà nước.

Ngày 18/1, VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và 11 đồng phạm về những sai phạm trong đấu thầu,  gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng cho Nhà nước.

Theo cáo trạng, từ năm 2015, Nguyễn Quang Tuấn, Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, đã có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư tại Bệnh viện Tim Hà Nội để bệnh viện sử dụng trước. Sau đó, ông Tuấn chỉ đạo cấp dưới hợp thức, hoàn thiện các thủ tục cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.

Do có mối quan hệ quen biết, Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Hoàng Nga) và Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Kim Hòa Phát) đến đặt vấn đề và được Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho hai công ty này được bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện với đơn giá theo thỏa thuận.

Truy tố nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn - Ảnh 1.

Ông Nguyễn Quang Tuấn.

Trong năm 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu riêng 5 gói thầu chuyên mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng. Trong đó, gói thầu số 5 năm 2016 tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi 223 mặt hàng, có trị giá trên 247 tỷ đồng; 4 gói thầu năm 2017 được áp dụng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn mua 538 mặt hàng, trị giá gần là 348 tỷ đồng.

Công ty Hoàng Nga đã tham gia và trúng 5 gói thầu, gồm: 1.911 Stent, 149 bộ dụng cụ thả dù, 165 bộ dù đóng thông liên nhĩ, 80 cái dù đóng còn ống động mạch, 12 cái dù đóng thông liên thất, 1.800 cái bóng nong động mạch vành loại áp lực cao các loại trị giá hơn 92 tỷ đồng, cùng một số vật tư khác. Công ty Kim Hòa Phát đã trúng 4 gói thầu gồm 400 Stent và một số vật tư khác.

Để hợp thức hồ sơ thầu mua vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch của Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát, các bị can: Nguyễn Quang Tuấn, Giám đốc Bệnh viện, Chủ tịch Hội đồng mua sắm; Hoàng Thị Ngọc Hưởng, Phó Giám đốc Bệnh viện; Nguyễn Thị Dung Hạnh, Kế toán trưởng Bệnh viện; Nghiêm Tuấn Linh, Phó Trưởng phòng Vật tư, thiết bị y tế và Đoàn Trọng Bình, Phó Trưởng phòng phụ trách Phòng Vật tư, thiết bị y tế đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu.

Những người này đã thông đồng với bị can tại Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát, gồm: Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch Hội đồng quản trị; Phạm Huy Lập, Giám đốc và Phạm Thị Kim Oanh, Kế toán trưởng Công ty Hoàng Nga; Phan Tuấn Đạt, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Kim Hòa Phát để thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng Stent và các vật tư khác mà hai công ty sẽ bán cho Bệnh viện Tim Hà Nội.

Sau đó, các bị can tại Bệnh viện Tim Hà Nội thông đồng với các bị can tại Công ty định giá AIC: Trần Phú Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị; Nguyễn Hồng Dũng, Phó Tổng Giám đốc kiêm Kế toán trưởng, Thẩm định viên; Nguyễn Trung Dũng, Chuyên viên thẩm định, ban hành Chứng thư thẩm định giá số 062512/2015/CT-AIC đề ngày 25/12/2015 theo yêu cầu và giá ấn định của Bệnh viện Tim Hà Nội tại kế hoạch mua sắm năm 2016 đã được Nguyễn Quang Tuấn phê duyệt, đảm bảo cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu, bán vật tư y tế trái quy định Luật đấu thầu.

Hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội số tiền hơn 22,8 tỷ đồng đối với Gói thầu số 5 năm 2016.

Đến năm 2017, Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm tiếp tục hợp thức hoá thủ tục chỉ định thầu đối với 4 gói chỉ định thầu rút gọn, sử dụng đơn giá vật tư của gói thầu năm 2016 để thanh toán hàng ký gửi, hàng đã sử dụng trước cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát và một số công ty gửi hàng trước. Hành vi đã gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội với số tiền hơn 30 tỷ đồng.

VKSND Tối cao kết luận, hành vi của Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm đã vi phạm Điều 22, khoản 1, điểm a; Điều 38; Điều 89, khoản 2 của Luật Đấu thầu, gây thiệt hại tổng số tiền 53,6 tỷ đồng; phạm vào tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 222, khoản 3 – Bộ luật Hình sự.

Theo Minh Tuệ/VTC

Cùng chuyên mục
XEM