Xét xử vụ “con ruồi trong chai Number 1” vào ngày 17/12

05/12/2015 04:12 PM | Thị trường

TAND tỉnh Tiền Giang đã quyết định mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ Tiền Giang) về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, vào ngày 17/12 tới đây.

Trong phiên xử này bà Trần Bích Ngọc – Giám đốc công ty TNHH TM DV Tân Hiệp Phát (công ty Tân Hiệp Phát) cùng 6 người khác sẽ được triệu tập đến tòa.

Theo cáo trạng của VKS, ngày 27/1/2015, bà Ngọc đã phân công 3 người của Công ty Tân Hiệp Phát là Trương Tiểu Long, Tạ Thành Trung và Vũ Anh Tuấn đến quán giải khát Hương Quê (ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) giao 500 triệu đồng cho Võ Văn Minh. Khi Minh nhận tiền xong thì công an ập vào bắt giữ.

Trong những người ra tòa làm chứng, ngoài Võ Thị Thảo (chị ruột Minh) thì 4 người là Vũ Anh Tuấn, Hoàng Chí Dưỡng, Trương Tiểu Long và Nguyễn Văn Khu đều là người của Công ty Tân Hiệp Phát có liên quan trực tiếp vụ án .

Trước đó vào ngày 9/10, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Tiền Giang, bà Nguyễn Thị Ánh đã ký Cáo trạng (số 337/KSĐT) và tống đạt cáo trạng này cho bị can Võ Văn Minh.

Theo cáo trạng, vào ngày 3/12/2014, Võ Văn Minh (SN 1980, hộ khẩu xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) lấy chai nước Number 1 (loại chai nhựa 350 ml) của Công ty Tân Hiệp Phát bán cho khách thì thấy có con ruồi bên trong chai nước. Minh mang chai nước này cất giấu ở dưới bàn nước.

Ngày 5/12/2014, Minh gọi điện thông báo cho Công ty Tân Hiệp Phát về chai nước có ruồi và buộc công ty này phải giao cho Minh 1 tỷ đồng rồi hạ giá xuống còn 500 triệu đồng để đổi lấy chai nước bên trong có con ruồi và sự im lặng của Minh.

Công ty Tân Hiệp Phát phân công nhận viên trực tiếp đến gặp Minh 3 lần để kiểm tra thông tin.

Vào ngày 27/1/2015, Bà Ngọc phân công 3 nhân viên mang theo 500 triệu đồng đến gặp Minh tại quán giải khát Quê Hương (ấp Hậu Vinh, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) và đưa số tiền này cho Minh.

Nhận tiền, Minh có làm biên nhận rồi đem số tiền này để vào cốp xe AirBlade (BS 63X7-3996). Cũng vào lúc này, Công an tỉnh Tiền Giang ập đến bắt quả tang Minh và tang vật.

Cáo trạng cũng cho rằng hành vi của Võ Văn Minh đủ căn cứ phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và VKS truy tố Võ Văn Minh khung hình phạt Điểm a Khoản 4 Điều 135 Bộ luật Hình sư với khung hình phạt từ 12-20 năm tù.

Chiều ngày 4/12, luật sư Nguyễn Tấn Thi (Văn phòng luật sư Hoa Sen, Đoàn luật sư TP.HCM) cho hay, ông đã hoàn tất các thủ tục với các cơ quan tố tụng Tiền Giang và sẽ bảo vệ miễn phí cho bị can Võ Văn Minh ở phiên tòa sơ thẩm sắp tới này.

Theo Tân Châu

Báo Tiền Phong

Cùng chuyên mục
XEM

NỔI BẬT TRANG CHỦ

Doanh nhân trẻ trở về từ Mỹ chỉ ra 3 vấn đề của startup Việt: Cuộc chiến giá rẻ, khó scale-up ra nước ngoài và chưa quan tâm trải nghiệm khách hàng

Tại Việt Nam, để khởi nghiệp không khó, vì thị trường đang trong thời gian sơ khai nên ở đâu cũng có vấn đề mà các startup có thể giải quyết. Và thật không may, do toàn vấn đề cơ bản, nên nó không xuất hiện ở các nước tiên tiến còn tại các nước phát triển như Việt Nam lại có startup bản địa làm rồi. Hơn nữa, trải nghiệm khách hàng của startup Việt còn yếu, tệ hơn cả láng giềng Indonesia.

Ám ảnh bóng ma đa cấp thời 4.0: Tôi đi làm nhân viên môi giới Forex

Ở bất cứ sàn Forex nào, nhân viên môi giới Forex (gọi tắt là IB) đều có “kịch bản” tương tự nhau để khiến nhà đầu tư xuống tiền. Kịch bản ấy bắt đầu bằng việc ngụy tạo phong cách người thành đạt, có tiền trên mạng xã hội, trở thành bạn tâm giao để từ người xa lạ trở nên thân thiết.

Con gái Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát bị tố lừa đảo gì?

Bà Trần Uyên Phương, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hiệp Phát bị tố cáo là chủ mưu trong vụ cho vay lãi cao, dùng thủ đoạn để chiếm đất của nạn nhân.

"Bán cơm" cho Samsung Việt Nam, doanh thu hàng nghìn tỷ mỗi năm nhưng lãi bèo bọt

Ba doanh nghiệp cung cấp suất ăn chính cho các nhà máy của Samsung Việt Nam đều đạt mức doanh thu nghìn tỷ mỗi năm, lớn nhất thuộc về Welstory xấp xỉ 2.000 tỷ.

Đọc thêm