Bác bỏ tin dừng cưỡng chế phá dỡ phần sai phạm tại tòa 8B Lê Trực

22/01/2016 03:32 PM | Thị trường

Những ngày gần đây có thông tin cho rằng Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội bất ngờ bỏ lệnh cưỡng chế phá dỡ phần sai phạm tại công trình tại 8B Lê Trực và giao cho Công ty cổ phần may Lê Trực tự phá dỡ.

Liên quan đến thông tin này, ngày 22/1, Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội ​khẳng định thành phố không chỉ đạo và không có bất kỳ văn bản nào liên quan đến việc bỏ lệnh cưỡng chế phá dỡ phần vi phạm tại công trình 8B Lê Trực và cũng không có văn bản đồng ý để Công ty cổ phần may Lê Trực được phép phá dỡ.

Thời gian qua, do công ty tự phá dỡ chậm nên thành phố đã giao quận Ba Đình lên phương án để đẩy nhanh tiến độ cưỡng chế.

Tuy nhiên, khi quận Ba Đình đang trong quá trình lên phương án cưỡng chế, Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo Công ty cổ phần may Lê Trực cần đẩy nhanh tiến độ phá dỡ, chứ không phải là có văn bản giao hẳn cho công ty này thực hiện toàn phần.

Ngày 5/1, Văn phòng Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội đã có văn bản nêu ý kiến của lãnh đạo thành phố Hà Nội đồng ý với đề xuất của Sở Xây dựng, chỉ đạo quận Ba Đình xây dựng kế hoạch và tổ chức cưỡng chế giai đoạn 1 (tum thang và tầng 19) theo phương án phá dỡ chủ đầu tư đã trình cơ quan chức năng.

Theo báo cáo của Sở Xây dựng Hà Nội gửi Ủy ban Nhân dân thành phố, sau một tháng chủ đầu tư phá dỡ phần sai phạm (từ ngày 21/11/2015), trung bình mỗi ngày chỉ phá dỡ được 10-15m2, tổng diện tích phá dỡ được sau một tháng là 120m2, tiến độ này không đảm bảo yêu cầu thành phố đề ra.

Theo kết quả kiểm tra của liên ngành thành phố Hà Nội, công trình 8B Lê Trực có nhiều sai phạm so với giấy phép xây dựng. Cụ thể từ tầng 8 (phía đường Trần Phú kéo dài) phải có khoảng lùi khối cao tầng 3,36m so với khối đế, song chủ đầu tư đã xây thẳng đến mái. Phần giật cấp đầu hồi phía Đông theo thiết kế từ độ cao 44m công trình giật cấp vào 15m và tại độ cao 50m giật cấp tiếp thêm 5,3m về phía Tây, nhưng chủ đầu tư không xây dựng giật cấp làm tăng diện tích sàn xây dựng.

Công trình cao đến đỉnh tum thang là 53m nếu làm đúng giấy phép. Thực tế, chủ đầu tư đã tự ý tăng chiều cao các tầng, xây thêm tầng 19, tổng chiều cao hiện tại khoảng 69m (vượt 16 m, tương đương 5 tầng). Diện tích sàn theo giấy phép gần 30.000m2, tuy nhiên chủ đầu tư đã xây dựng khoảng trên 36.000m2.

Theo Nguyễn Văn Cảnh

Vietnam+

Cùng chuyên mục
XEM

NỔI BẬT TRANG CHỦ

Doanh nhân trẻ trở về từ Mỹ chỉ ra 3 vấn đề của startup Việt: Cuộc chiến giá rẻ, khó scale-up ra nước ngoài và chưa quan tâm trải nghiệm khách hàng

Tại Việt Nam, để khởi nghiệp không khó, vì thị trường đang trong thời gian sơ khai nên ở đâu cũng có vấn đề mà các startup có thể giải quyết. Và thật không may, do toàn vấn đề cơ bản, nên nó không xuất hiện ở các nước tiên tiến còn tại các nước phát triển như Việt Nam lại có startup bản địa làm rồi. Hơn nữa, trải nghiệm khách hàng của startup Việt còn yếu, tệ hơn cả láng giềng Indonesia.

Ám ảnh bóng ma đa cấp thời 4.0: Tôi đi làm nhân viên môi giới Forex

Ở bất cứ sàn Forex nào, nhân viên môi giới Forex (gọi tắt là IB) đều có “kịch bản” tương tự nhau để khiến nhà đầu tư xuống tiền. Kịch bản ấy bắt đầu bằng việc ngụy tạo phong cách người thành đạt, có tiền trên mạng xã hội, trở thành bạn tâm giao để từ người xa lạ trở nên thân thiết.

Con gái Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát bị tố lừa đảo gì?

Bà Trần Uyên Phương, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hiệp Phát bị tố cáo là chủ mưu trong vụ cho vay lãi cao, dùng thủ đoạn để chiếm đất của nạn nhân.

"Bán cơm" cho Samsung Việt Nam, doanh thu hàng nghìn tỷ mỗi năm nhưng lãi bèo bọt

Ba doanh nghiệp cung cấp suất ăn chính cho các nhà máy của Samsung Việt Nam đều đạt mức doanh thu nghìn tỷ mỗi năm, lớn nhất thuộc về Welstory xấp xỉ 2.000 tỷ.

Đọc thêm