Nguyễn Kim Trung Thái không mong muốn tước đoạt mạng sống của con gái!
Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, toà án kết luận chưa đủ cơ sở xác định Thái mong muốn cướp đoạt mạng sống của con gái. Do đó kháng cáo của luật sư chưa đủ cơ sở chấp nhận.
Sáng 10-5, sau thời gian nghị án kéo dài (từ ngày 28-4), TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên án bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi; quê TP HCM) trong vụ án bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong.
Về nội dung các kháng cáo của luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại, HĐXX tuyên không chấp nhận.
Cụ thể, luật sư của bị hại đã kháng cáo 2 nội dung gồm không đồng ý thẩm quyền xét xử vụ án của Tòa Gia đình và Người chưa thành niên (TAND TP HCM) và yêu cầu đổi tội danh "Giết người" đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (thay vì tội "Hành hạ người khác" mà tòa sơ thẩm đã tuyên).
HĐXX cấp cao nhận định Tòa Gia đình và người chưa thành niên xét xử sơ thẩm vụ án này là đúng thẩm quyền.
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái tại toà
Với nội dung kháng cáo thứ 2, tòa phúc thẩm tuyên chấp nhận quan điểm của VKSND cùng cấp cho rằng Thái không đồng phạm tội "Giết người" với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi; quê Gia Lai) mà chỉ đồng phạm về tội "Hành hạ người khác".
HĐXX chấp nhận quan điểm của VKS rằng trong các ngày 7, 10, 11, 12-12-2021, Thái đã chứng kiến Trang dùng hung khí nguy hiểm bị đánh con gái mình nhiều lần, nhiều giờ giấc khác nhau nhưng chỉ can ngăn bằng lời nói.
Có thời điểm, chính Thái đưa cây gỗ, kim loại cho Trang và bản thân Thái cũng dùng cây để đánh cháu. Những tình tiết này phù hợp lời khai Thái và Trang.
TAND Cấp cao tại TP HCM giữ nguyên quan điểm của tòa án cấp sơ thẩm cho rằng các vết thương vào những ngày này không gây ra cái chết cho nạn nhân. Nguyên nhân chết của cháu bé là các tổn thương trong ngày 22-12-2021.
Thời điểm này, Thái đi làm, không có ở nhà. Sau khi thấy sự việc qua camera, Thái đã gọi về nhà can ngăn Trang.
Áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, toà án kết luận chưa đủ cơ sở xác định Thái mong muốn cướp đoạt mạng sống của con gái. Do đó kháng cáo của luật sư chưa đủ cơ sở chấp nhận.
Về hành vi xóa camera an ninh (ghi lại những lần cháu bé bị Trang và Thái bạo hành) của Thái, VKS cho rằng không thể hiện Thái đồng phạm tội "Giết người". Tòa án tuyên đủ căn cứ kết luận Thái đồng phạm Trang tội "Hành hạ người khác".
Từ những phân tích trên, cấp xét xử phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Thái. Cụ thể, Thái bị tuyên phạt 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác" và 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt chung là 8 năm tù.
Về đơn kháng cáo của Nguyễn Võ Quỳnh Trang, tòa phúc thẩm tuyên chấp nhận đơn rút kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trang (toà sơ thẩm tuyên tử hình bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang tội "Giết người" và 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", tổng hợp hình phạt là tử hình).
