'Hợp đồng tình cảm' được chứng minh không tồn tại, luật sư kiến nghị việc 'tố cáo ông Cao Toàn Mỹ về tội Vu khống' là hoàn toàn không có căn cứ

25/05/2019 11:15 AM | Xã hội

Luật sư Thái Văn Chung - Giám đốc Hãng Luật Nguyên Giáp thuộc Đoàn Luật sư TP HCM là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Cao Toàn Mỹ cho biết vừa gửi đơn lên Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM.

Theo thông tin từ Trí thức trẻ, ông Chung cho biết sau khi nghiên cứu kỹ đơn tố cáo, những tài liệu, chứng cứ có liên quan nhận thấy Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung tố cáo đại gia Cao Toàn Mỹ về tội Vu khống là hoàn toàn không có căn cứ.

Ông Chung dẫn chứng, ngày 1/4/2014, ông Cao Toàn Mỹ có đơn tố cáo Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung mượn của ông Mỹ số tiền 16,5 tỷ đồng nhưng cố tình không trả là có dấu hiệu của tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Sau đó, ông Cao Toàn Mỹ biết được Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung đã dùng thủ đoạn gian dối thuê nhân chứng, nên ông Mỹ đã tố cáo Nga, Dung có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt 16,5 tỷ đồng của ông Mỹ.

"Việc ông Cao Toàn Mỹ tố cáo Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của ông là toàn toàn có cơ sở, vì: Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung nhận của ông Mỹ 16,5 tỷ đồng nhưng cố tình không trả là có thật và tạo dựng chứng cứ giả là có thật", ông Chung nói.

Theo ông Chung, cơ quan điều tra, Viện kiểm sát xác định có dấu hiệu phạm tội nên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật; Cơ quan điều tra chuyển tội danh, đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự đã khẳng định các bị can Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung không bị oan.

Cụ thể trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã chuyển tội danh đối với Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung từ tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" sang tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tố chức" theo Điều 341 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 sau đó đình chỉ theo điểm a khoản 1 Điều 29 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

"Tức là Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung được miễn trách nhiệm hình sự do có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa chứ không phải Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung bị oan", ông Chung cho biết.

Tháng 3-2015, Thùy Dung và Phương Nga bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc lừa 16,5 tỉ đồng của ông Mỹ. Sau đó, CQĐT thay đổi tội danh, khởi tố đối với hai cô thành làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Kết quả điều tra bổ sung theo tội danh mới này cho thấy không có hợp đồng tình cảm giữa ông Mỹ và Phương Nga như lời trình bày của Thùy Dung tại tòa. CQĐT không thể chứng minh có hay không quan hệ tình dục. Phương Nga và Thuỳ Dung thừa nhận có nhận 16,5 tỉ đồng do Mỹ chuyển và tự khai nhận là người tạo dựng các giấy tờ giả với nội dung chuyển nhượng di sản thừa kế (nhưng sau khi đã nhận tiền và bị Mỹ tố giác), tạo ra các tài liệu đã trả lại 16,5 tỉ đồng cho Mỹ.

CQĐT cho rằng hành vi của hai cô có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Mỹ, có sự việc mua bán nhà giữa nhóm Phương Nga và ông Mỹ nhưng để buộc tội hai cô thì cần phải giải quyết chín vấn đề mà TAND TP.HCM yêu cầu. Trong khi đó, tài liệu, chứng cứ thu thập được sau khi điều tra bổ sung không đủ đáp ứng các yêu cầu này.

Đến ngày 29-1-2019, CQĐT đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với Thùy Dung và Phương Nga với lý do pháp luật có sự thay đổi, vì tội danh làm giả con dấu này ở BLHS 2015 đã bổ sung dấu hiệu định tội là "thực hiện hành vi trái pháp luật".

PV

Từ khóa:  luật sư
Cùng chuyên mục
XEM