Cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh khai mua Rolex 1,1 tỷ từ lãi buôn cây cảnh

20/11/2018 09:45 AM | Xã hội

Bị cáo Vĩnh khẳng định nếu thời gian đó có nhiều thông tin hơn, nhạy cảm cao hơn về công nghệ thông tin sẽ không để sự việc xảy ra xấu như thế này.

Chiều 19/11, sau khi phần lớn các bị cáo đều đã hoàn tất thủ tục xét hỏi (trừ bị cáo Nguyễn Thanh Hóa), HĐXX đã xét hỏi ông Phan Văn Vĩnh. Bị cáo Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát, đang bị Viện kiểm sát truy tố vì tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Về mối quan hệ với các bị cáo khác, ông Phan Văn Vĩnh cho biết mối quan hệ với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa là cấp trên – cấp dưới và chưa bao giờ có mâu thuẫn cá nhân trong 8 năm làm việc. Còn đối với bị cáo Dương, ông Vĩnh cho biết đã gặp và cũng chỉ mới biết biết ông Dương trong một lần có đoàn làm việc về Nam Định.

Ân hận vì đáng lý cần làm tốt hơn ở vị trí của mình

Khai trước phiên tòa, bị cáo Phan Văn Vĩnh cho biết hết sức thấm thía ân hận vì ở vị trí của mình cần làm tốt hơn nhiệm vụ này để không có việc này xảy ra.

"6 ngày rưỡi vừa qua ngồi trên ghế bị cáo lắng nghe phần thủ tục xét hỏi trong lòng bị cáo hết sức day dứt và hối hận. 92 bị cáo và 92 gia đình đã vướng vào vòng lao lý của pháp luật. Không những vậy, điều nghiêm trọng hơn là công dân, gia đình khác cũng liên lụy vì vụ án này".

Cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh khai mua Rolex 1,1 tỷ từ lãi buôn cây cảnh - Ảnh 1.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh day dứt khi 92 bị cáo và gia đình đã vướng vòng lao lý của pháp luật.

Theo bị cáo Vĩnh, quy định về việc C50 được thành lập công ty nghiệp vụ để phục vụ công tác đã có từ khi ông vào Tổng cục cảnh sát. Quyết định thành lập công ty nghiệp vụ là do cục trưởng C50.

Sau khi ký hợp đồng với CNC, bị cáo Vĩnh cho biết không nhận được văn bản từ cấp dưới mà chỉ được thông báo bằng miệng và không hỏi lại cụ thể. Bởi mô hình trên đã được thảo luận kỹ trước khi trình ký báo cáo Thứ trưởng Công an Phạm Quý Ngọ đồng ý về mặt chủ trương. Việc thực hiện theo chủ trương đã có một Tổng cục phó là ông Nguyễn Công Sơn theo dõi trực tiếp. Hơn nữa, hoạt động của công ty nghiệp vụ thuộc bí mật của C50 nên chỉ có Cục trưởng, Phó Cục trưởng, Phó Tổng cục trưởng phụ trách được biết chi tiết.

“Không phải để đổ lỗi nhưng bị cáo mong muốn HĐXX phân định rằng việc theo dõi hoạt động của CNC do C50 báo cáo. Đến tháng 11/2016, Cục trưởng C50 vẫn khẳng định với bị cáo CNC không phải hoạt động đánh bạc. Mọi thông tin về những dấu hiệu vi phạm pháp luật không đến được với bị cáo”, Phan Văn Vĩnh nói và cũng khẳng định đây là điều rất khó khăn trong chỉ đạo phòng chống tội phạm.

Tuy nhiên, Chủ tọa cũng chỉ ra một thực tế game bài đã quảng cáo công khai trên mạng xã hội. Bị cáo Vĩnh cũng thừa nhận nếu có nhiều thông tin hơn, sự nhạy cảm cao hơn về công nghệ thông tin, định hướng chỉ đạo của bị cáo sẽ không để sự việc xảy ra xấu như thế này.

Về lý do cho CNC thuê trụ sở số 10 Hồ Giám, bị cáo Vĩnh cho rằng đây chỉ là căn hộ Tổng cục Cảnh sát đã giao Cục Chính trị Hậu cần quản lý giống căn hộ nhỏ lẻ được Bộ Công An phân cho để bảo quản, không phải trụ sở.

Quên lệnh Thứ trưởng vì nhiều việc và không được cấp dưới nhắc

Cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh khai mua Rolex 1,1 tỷ từ lãi buôn cây cảnh - Ảnh 2.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh tại phiên tòa - Ảnh: Zing

Một chi tiết đáng chú ý là lãnh đạo Bộ Công an Thượng tướng, Thứ trưởng Lê Quý Vương đã 2 lần gửi văn bản gửi bị cáo Phan Văn Vĩnh, ông Nguyễn Công Sơn - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát và bị cáo Nguyễn Thanh Hoá.

Giải trình về việc chậm trễ báo cáo trong văn bản gửi lần đầu, bị cáo Vĩnh cho biết khoảng thời gian này là giai đoạn cuối của các vụ án mà ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng. Nguyên nhân thứ 2 cho sự "lãng quên" này còn là vì liên tiếp nhận được các báo cáo về CNC đánh giá công ty hoạt động đúng định hướng, rất tốt. Ngoài ra, dù là người chịu trách nhiệm chính nhưng các cấp dưới như ông Sơn, ông Hóa đã không nhắc nhở.

Văn bản thứ 2 của Thứ trưởng, bị cáo Vĩnh khi đó đã giục và yêu cầu báo cáo gấp.

Bị can Phan Văn Vĩnh cũng khẳng định chỉ đến năm 2016 bị cáo mới biết công ty nghiệp vụ là CNC hợp tác với VTC Online từ báo cáo của Phó Tổng cục trưởng chuyên trách.

Theo bị cáo Vĩnh, lý do khiến ông có bút phê khi xin Bộ Truyền thông Thông tin cấp phép cho game bài là vì nghĩ rằng đây game thông thường hoạt động mà không có giấy phép là không được. Ông khẳng định khi đó không biết là game đánh bạc.

Thừa nhận mua đồng hồ Rolex từ lãi buôn cây cảnh

Xét hỏi bị cáo Vĩnh về lời khai của Nguyễn Văn Dương về các tài sản đã "cho", bị cáo Vĩnh chỉ thừa nhận đã nhận áo sơ mi và lọ thuốc bổ gan ở bệnh viện. Đối với đồng hồ Rolex (trị giá 7.000 USD), bị cáo khai không nhận mà mua lại từ Nguyễn Văn Dương với giá 1,1 tỷ đồng trả tiền ngay liền đó. Việc mua bán theo bị cáo là chuyện bình thường của cuộc sống.

Giải trình về các nguồn tiền để có thể trả tiền mặt ngay với số tiền lớn trên, bị cáo Vĩnh cho biết số tiền lương của bị cáo và vợ lần lượt khoảng 20 triệu, 7-8 triệu đồng/tháng.

"Bị cáo không lấy lương để mua đồng hồ, chỉ nhận thu nhập từ mua bán cây cảnh. Gia đình bị cáo không kinh doanh buôn bán nhưng có giao lưu, mua bán cây cảnh với cây cao nhất có thể có trị giá mười tỷ đồng. Vườn cây của bị cáo đã tích lũy từ 30 năm trước".

Bị cáo khai khi đó vừa lúc có sẵn lượng tiền để mua cây. Chơi cây và chơi đồng hồ bị cáo lúc đó chọn đồng hồ. Chiếc đồng hồ này sau đó bị mất khi để quên ở phòng khách sạn.

Cũng lưu ý tại phiên tòa, nhiều văn bản đóng dấu mật của Bộ Công an được trình chiếu tại phiên tòa. HĐXX đã đề nghị không trình chiếu các văn bản này. Bị cáo Phan Văn Vĩnh sau đó cũng nhắc lại đề nghị luật sư không yêu cầu trình chiếu văn bản đóng dấu mật, để không ảnh hưởng đến nội dung an ninh quốc gia.

Theo Ngọc Linh

Cùng chuyên mục
XEM