Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị đề nghị mức án 4-5 năm tù

Sáng 18/4, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử ông Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội cùng 11 bị cáo khác trong vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại bệnh viện này. Sau phần luận tội, VKS đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo đó, ông Nguyễn Quang Tuấn bị đề nghị mức án từ 4-5 năm tù tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng tội danh trên, bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng, cựu Phó giám đốc bệnh viện bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù, Nguyễn Thị Dung Hạnh, cựu Kế toán trưởng từ 24-30 tháng tù, Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh, cùng là cựu Phó phòng phụ trách Phòng Vật tư bị đề nghị mức án lần lượt từ 30 - 36 tháng và 36-42 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) bị đề nghị 3 năm 6 tháng - 4 năm tù; Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) 24-30 tháng tù treo.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 24 tháng đến 36 tháng tù.

Theo VKS, vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội là minh họa điển hình cho lợi ích nhóm, thể hiện sự cấu kết giữa doanh nghiệp và người có chức vụ quyền hạn tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Trong đó, ông Tuấn là chủ mưu vụ án.

Theo luận tội, giai đoạn 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội triển khai thực hiện 5 gói thầu mua sắm vật tư, hóa chất. Trong đó, một gói thầu tổ chức đấu thầu rộng rãi, 4 gói còn lại theo hình thức chỉ định thầu rút gọn. Do quen biết từ trước, các bị cáo Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) đã đặt vấn đề và được ông Tuấn chấp thuận cho 2 doanh nghiệp này bán vật tư y tế cho bệnh viện và hợp thức bằng hồ sơ đấu thầu sau.

Quá trình thực hiện, các cựu cán bộ bệnh viện mời Công ty AIC thẩm định giá, nhưng thẩm định theo mức giá đã được ông Tuấn phê duyệt từ trước để hợp thức hồ sơ.

VKS xác định ông Tuấn và các bị cáo đã không thực hiện đấu thầu các gói thầu theo phương thức đấu thầu tập trung mà đồng ý cho 2 doanh nghiệp gửi vật tư trước vào bệnh viện, sau đó mới hợp thức hồ sơ đấu thầu thanh toán. Hành vi can thiệp trái quy định vào hoạt động đấu thầu này gây thiệt hại cho bệnh viện và quỹ bảo hiểm tổng số tiền hơn 53 tỷ đồng.

Trước đó, trình bày lý do cấp bách chỉ đạo thầu rút gọn, ông Nguyễn Quang Tuấn khai, năm 2017, UBND TP Hà Nội có chủ trương đấu thầu tập trung. Tuy nhiên, bị cáo Tuấn cho biết việc tổ chức đấu thầu của thành phố rất chậm và nếu đợi đến lúc TP Hà Nội tổ chức thì cả năm 2017 bệnh viện sẽ không có vật tư, hóa chất, thiết bị y tế, đồng nghĩa với việc "bệnh viện sẽ đóng cửa, không thể cấp cứu, chữa bệnh cho bệnh nhân".

Nhằm tránh tình trạng trên, ông Tuấn nói đã hỏi vay một số thiết bị của Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát để sử dụng trước. Toàn bộ trình tự, thủ tục đấu thầu đối với các thiết bị, vật tư y tế này, theo ông Tuấn, đều được báo cáo đầy đủ với cơ quan quản lý.

Nội dung báo cáo cũng có phần tổng hợp số lượng vật tư tồn kho, số lượng đã sử dụng, số lượng sử dụng vượt quá...

Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội nhấn mạnh rằng bị cáo từng ở vai trò là người lãnh đạo, quản lý chung toàn bộ bệnh viện, không thể nắm được chi tiết quy trình đấu thầu. Việc tổ chức đấu thầu là nhiệm vụ của Phòng Vật tư y tế.

"Tôi không thể nhớ số stent được đấu thầu trúng, vì nhu cầu sử dụng của bệnh nhân là rất lớn. Bệnh viện luôn cố gắng dự tính số lượng gần sát với thực tế nhưng nhiều khi nhu cầu sử dụng vượt quá số lượng đó", ông Tuấn trình bày.

Về cáo buộc áp đơn giá danh mục đấu thầu của năm 2016 vào năm 2017, ông Tuấn cho rằng vi phạm nằm ở quá trình đầu thầu năm 2016, dẫn đến khi áp dụng cho năm 2017 cũng sai.

Ông Tuấn còn khai dịp trước Tết Âm lịch các năm 2016 và 2017, bị cáo Nguyễn Đức Đảng đã đến phòng làm việc của để biếu ông 10.000 USD và chai rượu. Quá trình điều tra, bị cáo đã hoàn trả số tiền này và tác động để gia đình nộp khắc phục hơn 6 tỷ đồng.

Theo Minh Tuệ