Apple và Samsung vẫn đang giành giật 399 triệu USD từ vụ kiện 5 năm trước chỉ vì chi tiết thiết kế nhỏ xíu này

13/10/2016 05:09 PM | Công nghệ

Các công ty công nghệ như Facebook, Google, Dell hay cả eBay lại thể hiện thái độ ủng hộ Samsung. Đại diện các công ty này đềy chỉ trích lập trường của Apple là tụt hậu so với công nghệ hiện đại. Bởi chỉ một chi tiết thiết kế nhỏ xíu cũng có thể khiến các công ty công nghệ lớn mất 100% lợi nhuận.

Apple và Samsung vẫn đang giành giật 399 triệu USD từ vụ kiện 5 năm trước chỉ vì chi tiết thiết kế nhỏ xíu này

Thứ ba vừa qua, Tòa án tối cao tại đã Mỹ đưa ra phán quyết, cho rằng Samsung nợ Apple khoảng 399 triệu USD, do vi phạm các thiết kế của iPhone.

Trong khi trước đó, một số phán quyết khác lại hướng tới việc: buộc Apple phải cung cấp thêm chứng cứ, do lợi nhuận của Samsung đến từ toàn bộ sản phẩm, chứ không riêng gì thiết kế được cho là "nhái".

Các tranh chấp vẫn cứ tiếp diễn, xoay quanh hình phạt 399 triệu USD mà Samsung được lệnh phải trả cho Apple từ vụ kiện bắt đầu năm 2011.

Thậm chí, tại một tòa án cấp dưới, các thẩm phán chỉ còn ra rằng, Samsung đã vi phạm cả 3 bằng sáng chế thiết kế của Apple, bao gồm: mặt hình chữ nhật với các cạnh tròn, khung viền vát, và màn hình được sắp xếp dạng lưới.

Theo đây, có đến 11 mẫu thiết kế của Samsung được cho là vi phạm bằng sáng chế, nhưng chính xác việc Samsung phải giao nộp bao nhiêu tiền thì sẽ do Tòa án tối cao quyết định.

Phía Samsung đã cố gắng thuyết phục Tòa án tối cao rằng, không phải tất cả lợi nhuận của họ từ điện thoại đều "dính" bản quyền bằng sáng chế của Apple.

Tuy nhiên, phía Tòa án dường như không đồng tình với quan điểm đó.

Các thẩm phán đã viện dẫn một số điều luật với nội dung: "...Khi một thiết kế bị quy là vi phạm bằng sáng chế, đơn vị chủ quản buộc phải nộp lại tất cả lợi nhuận thu được, dù sản phẩm đó chỉ có duy nhất một chi tiết vi phạm".

Về phần mình, Apple lập luận rằng thiết kế của iPhone là không chỉ đơn thuần là vẻ bề ngoài của một sản phẩm. Điều đó đối với công ty chủ quản Apple là một cuộc cách mạng, Apple vẫn duy trì những thiết kế mang tính biểu tượng đó và coi đó như những kỉ vật đã mang đến thành công ngày hôm nay.

Trong cuộc tranh luận, chánh án John Roberts đã có ý khiêu khích luật sư bào chữa cho Apple, nói rằng bằng sáng chế thiết kế của Apple chỉ áp dụng cho vỏ của điện thoại, chứ không bao gồm cả chip và dây bên trong. Do vậy, tiền bồi thường cho Apple không thể là tất cả lợi nhuận của các điện thoại Samsung.

Xoay quanh vụ kiện Samsung - Apple, người ta ghi nhận tới 3 luồng dư luận.

Bên ủng hộ Samsung cho rằng, công ty Hàn Quốc vi phạm bản quyền chi tiết nào sẽ chỉ đền bù và nộp phạt cho chi tiết đó. Bởi chỉ một chi tiết thiết kế không thể giúp Samsung bán được điện thoại.

Bên ủng hộ Apple nhấn mạnh, người Mỹ cần tôn trọng bộ luật đã được đặt ra. Hành động vi phạm bằng sáng chế là không thể dung thứ.

Còn các bên trung lập như Sở tư pháp Hoa Kỳ thì không muốn đứng về phía nào trong vụ tranh chấp. Họ chỉ ủng hộ việc bồi thẩm đoàn xem xét vấn đề ở nhiều khía cạnh, hơn là viện dẫn những luật định vốn dĩ khô khan.

Trong khi đó, các công ty công nghệ như Facebook, Google, Dell hay cả eBay lại thể hiện thái độ ủng hộ Samsung. Đại diện các công ty này đều chỉ trích lập trường của Apple là tụt hậu so với công nghệ hiện đại. Bởi chỉ một chi tiết thiết kế nhỏ xíu cũng có thể khiến các công ty công nghệ lớn mất 100% lợi nhuận.

Nhìn chung, những tranh cãi xung quanh vụ kiện đều có cái tình, cái lí. Nhưng các vấn đề luật pháp liên quan đến hai ông lớn nói trên đang có dấu hiệu tăng lên.

Gần đây, các cơ quan điều hành của EU đã lệnh cho Ireland thu 14,5 tỉ USD tiền thuế chưa thanh toán từ Apple. Trong khi Galaxy Note7 của Samsung liên tục gặp sự cố, dẫn đến bị thu hồi và ngưng sản xuất. Thậm chí, cục Hàng Không Liên Bang Mỹ còn cấm các hành khách không được mang theo Galaxy Note7, dù là kí gửi.

Hoàng Yến

Theo Trí Thức Trẻ

Cùng chuyên mục
XEM

NỔI BẬT TRANG CHỦ

"Vườn Chim" - Nuối tiếc một đời của ông Trương Gia Bình và nỗi đau của Cofounder Visky: Khi mắc bệnh "đột kim", doanh số cán mốc tỷ USD, một công ty lớn khó có thể dung dưỡng một startup không làm ra tiền!

"Nếu được quay lại tuổi 20, anh sẽ làm điều gì khác đi?" "Anh sẽ không bỏ Vườn Chim của anh" - Màn đối đáp giữa CEO Tiki Trần Ngọc Thái Sơn và Chủ tịch HĐQT FPT Trương Gia Bình đã khiến "người cũ" của Vườn Chim buông lời cảm thán: "Vườn Chim đã bị vặt trụi lông và đem quay khi chưa kịp bay cao". Vườn Chim có tên chính thức là dự án Visky 2.0, học hỏi mô hình làm việc của Google, với một loạt nhân sự "có số có má" như Trần Anh Dũng (giờ là CEO MOG), Hiếu Orion, nhà sáng lập báo Toán Tuổi thơ Lê Thống Nhất…

Tuyển nữ Việt Nam được thưởng hơn 10 tỷ đồng cùng nhiều hiện vật sau khi giành huy chương vàng SEA Games 30

Chiến thắng 1-0 trước Thái Lan trong trận chung kết môn bóng đá nữ SEA Games 30 đã giúp đội tuyển nữ Việt Nam lần thứ 6 giành được tấm huy chương vàng SEA Games. Ngay sau chiến tích này, đã có nhiều cá nhân, tổ chức công bố những khoản tiền thưởng dành cho các cô gái của chúng ta.

Shark Thái Vân Linh chỉ ra chìa khóa giúp marketing hiệu quả: Không cần cố gắng làm hài lòng tất cả, chỉ cần tập trung vào những người yêu thích mình là đủ

"Chìa khóa để marketing hiệu quả là tìm ra khách hàng mục tiêu, và sau đó tạo ra thông điệp chỉ dành riêng cho họ. Đừng ngại chọn một quan điểm", Shark Linh chia sẻ.

Việt Nam vừa giành thêm một huy chương vàng Sea Games bằng chiến lược cực kỳ thông minh, khiến bình luận viên nước ngoài phải thốt lên "What a strategy!"

Bình luận viên nước ngoài đã phải ngỡ ngàng trước cách sắp xếp thứ tự chạy của đoàn Việt Nam tại nội dung 4x400m tiếp sức hỗn hợp.

Đọc thêm