“Ái nữ” của Dr. Thanh liên quan gì tới vụ án Phạm Công Danh?

14/01/2018 09:13 AM | Thời sự

Đại diện Công ty Number One Hà Nam khai tại tòa phía công ty này không hề biết các bị cáo đã sử dụng các hợp đồng công ty này đã ký với 4 công ty của Tập đoàn Thiên Thanh để hoàn thiện hồ sơ vay 4.700 tỷ tại BIDV.

“Ái nữ” của Dr. Thanh liên quan gì tới vụ án Phạm Công Danh?

Ông Trần Quí Thanh, ông chủ Tập đoàn Tân Hiệp Phát và con gái Trần Ngọc Bích là các cá nhân liên quan tới vụ án Phạm Công Danh có giấy triệu tập tới tòa. Tuy nhiên đến thời điểm này cha con ông Thanh đều vắng mặt và ủy quyền dự cho người đại diện.

Chiều qua 12/1, HĐXX đã có phần xét hỏi liên quan tới bà Trần Ngọc Bích, Giám đốc Công ty Number One Hà Nam, công ty đã từng ký kết hợp đồng với 4 trong số 12 công ty “ma” của Tập đoàn Thiên Thanh (Công ty vay vốn BIDV).

Chủ tọa hỏi ông Phan Vũ Tuấn, đại diện ủy quyền Trần Ngọc Bích, bà Bích làm Giám đốc Công ty Number One Hà Nam từ khi nào? Ông Tuấn trả lời từ khi thành lập, năm 2012. Mục đích lập công ty? Công ty thành lập với mục đích để xây dựng nhà máy tại Hà Nam, nằm trong hệ thống nhà máy sản xuất của Tập đoàn Tân Hiệp Phát, cung ứng sản phẩm thị trường miền Bắc.

Công ty có bao giờ thực hiện ký hợp đồng mua vật liệu xây dựng với một số công ty thuộc tập đoàn thiên thanh không? Chủ tọa hỏi. Ông Tuấn trả lời do thời điểm đó dự án ở Hà Nam lớn nên công ty mua rất nhiều vật liệu xây dựng ở nhiều công ty nên không nhớ rõ.

Chủ tọa hỏi công ty có ký với Công ty Quang Đại, Công ty Thành Trí, Công ty Phú Nguyễn và Công ty Hương Việt không? Ông Tuấn trả lời có. Chủ tọa nhắc đây là 4 công ty thuộc Tập đoàn Thiên Thanh.

Chủ tọa hỏi Công ty Number One Hà Nam ký với 4 công ty hợp đồng cụ thể là gì? Ông Tuấn trả lời là hợp đồng nguyên tắc để có nguồn vật liệu xây dựng để đảm bảo có nguồn vật liệu xây dựng đầy đủ.

Tại sao hợp đồng nguyên tắc lại thể hiện đầy đủ số lượng bao nhiêu, giá cả, phương thức thanh toán thế nào rất cụ thể, vậy đâu phải hợp đồng nguyên tắc. Những hợp đồng này trên thực thế có thực hiện không? Chủ tọa hỏi. Ông Tuấn trả lời không thực hiện vì theo quy định trên hợp đồng nếu sau thời gian 6 tháng các bên không thực hiện theo hợp đồng thì các công ty thanh lý hợp đồng.

Ông có biết sau này các bị cáo sử dụng các hợp đồng này hoàn chỉnh hồ sơ để sử dụng vay tín dụng không? Chủ tọa hỏi. Ông Tuấn trả lời không biết.

Theo Huyền Trâm

Diễn đàn đầu tư

NỔI BẬT TRANG CHỦ

[Case Study] Tăng giá bán kính vô tội vạ, Luxottica - tập đoàn độc quyền hơn 80% nhãn kính trên thị trường đã bị nhóm sinh viên "bốn mắt" xử đẹp theo cách cực kỳ thông minh

Vào tháng 2 năm 2008, Neil Blumenthal giật mình trong đêm vì một ý tưởng kinh doanh đầy táo bạo, ý tưởng mà ngay cả anh cũng không ngờ đã thay đổi cả ngành kính mắt ngày nay.

Tiếp vụ siêu thị Con Cưng: Khách hàng từ chối lời xin lỗi và quà tặng phiếu mua hàng 1 triệu đồng

Như PLVN đã thông tin, ông Trương Đình Công Vĩnh mua 7 sản phẩm cho trẻ sơ sinh trị giá gần 1,5 triệu đồng tại siêu thị Con Cưng. Khi về nhà giặt đồ, ông phát hiện bộ thun bé gái dài tay có dấu hiệu bị cắt tem và thay thế bằng tem khác. Hơn một tháng theo đổi công bằng, Công ty Con Cưng gửi lời xin lỗi khách hàng kèm phiếu mua hàng trị giá 1 triệu đồng.

Ý tưởng kinh doanh đồng hồ độc đáo: Lắp ráp ở Trung Quốc, máy Nhật, chỉ thiết kế vỏ rồi gọi vốn trên Shark Tank với thương hiệu đồng hồ Việt, vậy là bạn có 5 tỷ

Nếu từ những gì xem được trong tập vừa rồi, có lẽ không việc kinh doanh nào đơn giản như vậy: Lắp ráp ở Trung Quốc, máy Nhật, thiết kế tại Việt Nam nhưng vẫn có thể thấy những điểm tương đồng với đồng hồ truyền thống, không thấy nói đồng hồ gì - máy cơ hay máy quartz, và Shark "chốt" vèo một cái 15 tỷ đồng đổi 45% cổ phần (sau có điều chỉnh lại).

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo nhắn gửi "Vua cà phê": Mong tất cả chúng ta cùng nỗ lực lần cuối để sớm kết thúc tất cả những khổ đau, tranh chấp

Khi hay tin anh về, con gái mừng đến khóc: "Đã 6 năm rồi mình mới hẹn được với Ba buổi cơm tối gia đình đó Mẹ"

Đọc thêm